在烟台大学，记者采访了解到，这些提前返校的大学生还有一个最要的任务，那就是占座。他们有的是为自己占座，有的则帮准备考研的同学占座。为了占座，这些大学生穷尽所有，不择手段，有人用胶带将课本座椅粘在一起，有人将教室的桌椅板凳都用铁链锁起来，还有的同学因为占座发生了口角，甚至发生肢体冲突。(2月19日 人民网)
学生占座其实并不算什么新鲜事了，大部分学校都有这种情况。大学就是一个小型社会，学生上大学不仅要学习课本知识，更重要的是要学会如何在社会上生存。
学校没有足够的座位来满足学生的需求么?笔者认为原因不在此，作为大学应该减少对学生的硬性规定，让学生能得到充分发挥。所以，学校没有给每个学生安排固定座位，并不是因为学校的规章制度不够完善，反倒说明了学校是引导学生逐渐适应社会。
学校的本意虽好，但从学生的表现上看似乎却变了“味道”。把学校的适当“放松政策”当成“霸权资本”，霸道占座，抢占公用座位，占为己有，把占座当成一个重要任务来做。难道在社会上这种霸道行为就能站得住脚么?笔者认为，当今社会霸道行为更是难以行得通。
人在江湖飘，要想不挨刀，还得聪明行事。然而聪明行事并不是所谓的以各种小聪明占座的行为，耍小聪明的行为在社会上往往是不能解决问题的。
以几天前的新闻为例，汉阳公交车上因占座，双方大打出手造成26岁男子被打致死。这名26岁男子只是为了占座给其父亲，却不料出此意外。笔者认为，这种情况如果双方能心平气和的进行沟通，一个座位并不是什么大不了问题。由此足以证明当今社会，拳脚“霸权”难以平息事端。
大学生耍小聪明“霸道”占座并不是权宜之计，更像似一种“歪风邪气”，何谈聪明之举?
作者：于洪光
稿源：齐网
编辑：梁小民
相关新闻
我说两句
推广
