存在“最应被开除学生名单”又何妨?

　　东莞大朗水霖学校初中部学生日前报料称，临近期末，学校要求班主任填表上报“班上最应该被开除学生”名单，如果期末期间再“犯事”，就会被开除。对此，大朗水霖学校回应称，学校要求班主任上报的只是差生名单，以便于学校安排老师“一对一”辅导。(1月2日《南方都市报》)

　　元旦，大朗水霖学校穆姓副校长在接受记者采访时表示，学校不存在“最应被开除学生名单”，学校不会轻易开除学生。其实，穆姓副校长大可不必如此紧张，存在“最应被开除学生名单”又何妨?

　　不管依据什么标准，既然我们承认三好学生等优秀学生的存在，我们如果承认学校有好学生存在，就得承认学校有坏学生，不好不坏的学生等存在，不然，没有了参照物，何以体现“好学生”?十个手指有长有短，一个学校有少数害群之马算得了什么?很正常啊!

　　古往今来的事实表明，再大名鼎鼎的学校，都有少数害群之马遗臭万年，比如北大也出过臭名昭彰的大汉奸。既然承认学校有少数害群之马存在，各种奖惩才有必要，比如开除。无规矩不成方圆，既然单位可以开除违纪职工，为什么学校不可以开除严重违纪的学生?

　　存在“最应被开除学生名单”又如何?为了防止某些人滑向堕落，我们不是也经常对某些人提出警告吗?“最应被开除学生名单”不等于“必须开除的学生名单”，学校可以坦荡公开，让违纪学生知道自己离开除有多远，以警告他们悬崖勒马，迷途知返，这有什么错?

　　一些人习惯于大说特说：没有教不好的学生，只有不会教的老师，应该开除出“最应被开除学生名单”主意的老师。老师必须成为教育“万金油”，无所不能?这就是极其偏颇的观点，你们见过哪些差学生的表现了吗?你们知道他们影响课堂纪律，妨碍别人学习了吗?差的就是差的，事实难以否定，家长放任不管，老师又能奈何?没有必要的奖惩，怎么可以抓好教育?既然奖惩要有，存在“最应被开除学生名单”又何妨?

　　作者：李云勇

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡