摊派精神病指标失去调查的意义

　　从去年10月开始，拥有900多万人口的郑州，一个引发争议的指标任务被层层下发到各个社区的卫生服务中心内。各个社区的基层医护人员被要求筛查本辖区内的重性精神疾病患者，人数不低于辖区人口总数的2‰。这意味着他们要在1000个人中至少找到2个重性精神病。这个任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中，完不成会面临上级的督导。(10月9日《南方都市报》)

　　数据调查的目的是为了什么?强制摊派无疑使数据失真，失真的数据对救治精神病患者有何益处，真不知道下这种摊派的任务的人出于何种考虑?

　　国家对精神病患者的调查的目的帮助和救治精神病患者，而调查不能违背事实，违背事实的调查岂不成了造假行为。正如精神病法律问题专家黄雪涛律师所言，精神疾病患者多种多样，但大部分都丧失了程度不等的社会功能，对他们的救助治疗，应该从恢复社会功能入手，着眼于社区康复和家庭康复。很显然，对精神病患者而言，救助和治疗是第一位，如果数据的失真，就必然影响一个地区的整体救助规划。

　　在我国，精神病治疗的医疗资源并不多，经济负担也使患者家庭面临巨大的经济压力。救助和关爱精神病患者应从完善医疗资源和帮扶患者家庭着手。当然，排查精神病患者这项工作非常有必要，只是在人数上不能强制摊派指标，摊派就无形中给基层的医务人员压力。排查精神病患者本身就是一项不容易开展的工作，患者家属不理解和配合的情况时有发生，再搞个摊派，就容易使排查工作“变味”。

　　强制摊派管理在某些方面能发挥一定的积极作用，但这并非发挥行政权力管理的“万能药”。摊派精神病指标是一种权力滥用，或者说是一种胡乱的“瞎指挥”。社区医院的重要职责是保障和救助社区居民的看病就医秩序，虽说排查精神病患者也是其责任，但是，背着考评压力去开展工作，并不是最好的办法，更容易引起反作用。

　　荒诞的摊派指标考核可以休矣，滥用权力的行为更应该受到批评。违反常理的指标考核谈何一切从实际出发呢?如此，更难指望能真正做好救助和治疗精神病患者的工作。精神病患者该如何救助，不是简单的看排查数据，更重要的在于数据的真实和救助治疗的有效性。

　　作者：邓闽军

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民