大众召回:一汽大众速腾召回事件分析

2014-10-19 07:58:04  来源: 新浪

小字体大字体

  不难看出,此次事件不仅震动了汽车圈,也让不少圈外媒体产生了好奇。大家的普遍观点是——决定召回,合情合理,可是召回后的补救措施实在让人难以接受,就像前面的照片中那样,打个钢板“补丁”就行了吗?从解决措施上看,有大量车主提出更换为独立后悬,但这几乎是不可能的,因为独立后悬占用空间大,整个车身的后部都需要重新设计才行。

  现实一点的措施,就是只更换更粗壮的纵臂梁,但是这样做的成本照样不低,如果更换纵臂梁的单车成本为100元的话,整个召回付出的代价至少要在6000万元;除此之外,新纵臂梁的结构设计、制模、生产、验证,这些都需要时间,车主是等不起的。也就是说,目前采取的“打补丁”方式,只是能用最低的成本暂时解决燃眉之急。可这并非长久之计,期待一汽大众能提出后续的解决方案。

  一汽大众的官方微博,没有针对这次召回事件做任何回应。

  总的来讲,召回本身合乎情理,但一汽大众给出安装金属板的处理措施表面上令人无语,实则是一剂速效强心药,不可能长久解决问题。如果一汽大众不能拿出一个让消费者接受的后续方案,那么这次召回也只能算交了一份糊弄的答卷。

  编辑:齐若凡

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广