寻子心切殴打少年“三不该”

2014-06-16 09:03:52  来源: 齐网

小字体大字体

  自己的孩子离家出走,却殴打一名少年试图询问下落。6月13日晚,15岁的初中生小杰在榆林遭到几名成年男子殴打。据悉,动手者的孩子离家出走,与小杰并不认识。(2014年6月15日华商报)

  听到自己孩子离家出走的消息,搁那位家长身上都非常着急,寻子心切可以理解;但因为自己的孩子离家出走,殴打一名毫不相干的少年有“三不该”。

  一不该皂白不分,曹姓家长既然是循着电话而来,就应该问明缘由,“并不认识”为何电话告知?这样自然就避免了误会发生,殴打一位毫不相干的孩子确实鲁莽;二不该,对于小杰来说,莫名挨打也应该问明缘由,作为一名初中生,这点逻辑思维应该具备,但偏偏没有这么做,也许开始告知,随后“并不认识”这才激起了家长们的不满,才引来横祸,应该说糊涂。三不该,就要说说借小杰电话的那位同学了,这个时候如果还在场,就应该勇敢的站出来说明真相,替小杰解围,或想办法报警,事情因自己而起,却眼睁睁看着小杰挨打无动于衷,可谓不仁不义。

  “三不该”只是笔者客观分析,但这并不意味着小杰一定被殴,除了曹姓家长鲁莽外,在此我们不能忽视了这样一个细节,他们还有一个特殊的身份,“自称他们是派出所的”,虽然我们无法辩证真伪,但从“这几人在航宇路派出所门口将小杰放走”的行为,以及“曹先生说,他目前还在寻找儿子,等找到孩子后会处理此事”的语气和从容,应该不会有错。

  总之,寻子心切可以理解,但打人不仅鲁莽而且侵犯了人权,无论什么身份都应该受到处罚,而不能简单道歉了事。

  作者:韩玉印
  稿源:齐网
  编辑:梁小民

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行