三人报名两人弃考,还欠公众一个说法

2014-02-19 20:09:12  来源: 齐网

小字体大字体

  昨日,有读者拨打本报热线968111反映,2013年福州群众艺术馆的一个报考职位,出现不用笔试且面试仅1人的情况,而这个人已在该单位工作多年。该读者质疑此次考试岗位涉嫌“量身定做”。 (东南网2月18日)

  福州群众艺术馆招人,应该是个香饽饽,不论是其地理位置,还是其他条件,都应该是众多求职者梦寐以求的岗位,怎么会是只有三人报名,两人弃考的悲催结局。

  偌大一个福州市,又是全省的文化中心,各类人才一定不少,像符合“要求具有一定的舞台表演经验,有较好的组织辅导能力”的招聘者,不说是车载斗量,也不至于只有三人报名吧。谁都知道,如今找工作不易,找一份像福州群众艺术馆舞蹈岗位的工作更是不易。毕竟群艺馆是事业单位,吃财政饭的,工作轻松又体面,有哪位符合条件的年轻人肯轻易放弃。

  让人感觉蹊跷的是,被免笔试,直接进入面试的辛某作为编外人员,2008年已经在馆内舞蹈专业岗位工作。这种做法在外人看来就是先斩后奏,或者是近水楼台先得月。现在需要给公众解释清楚的是,另外两名报名者为什么要弃考,为什么只有三人报名,另外两名报者的身份是什么,是不是一次“陪太子读书”。

  这些问题除了纪检部门调查外,还需公正的第三方进入,现在公众看到的只是有关部门的自说自话,很难让公众信服。不是说辛某作为编外人员不能参加报名招聘,而是说公平竞争才是关键。

  福州群众艺术馆招聘,三人报名两人弃考,究竟是不是一次“量身定做”,还需有关部门打破沙锅问到底。如果调查只是听取招聘单位的一面之词,或者相信该负责人说的“这是公平的考试”,恐怕很难打消公众的疑虑。

  作者:郭双年
  稿源:齐网
  编辑:齐若凡

相关新闻

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技

推广