“假警察”的真身份不容漏过

假警察身穿迷彩防爆服，有的戴有警徽的头盔。

　　北京宣唐力勤文化有限公司(以下简称宣唐力勤)2011年赴湖南长沙天心区，与当地政府合作打造天心文化产业园项目。但合作到一半，宣唐力勤被要求退出。2013年11月29日晚，天心区一地方公务人员率领200余身着警察服装人员，配置警棍等执法武器，将由宣唐力勤负责的文控筹备处砸得一片狼藉。记者昨日获悉，该事件已上报至湖南省政法委、省公安厅、省纪委等部门。(人民网1月13日)

　　这些身穿警察服装，配置警棍等执法武器的“假警察”是“受雇的学生”。在大量的事实报道中，这几句话很容易被人漏过。如果报道属实，这应该是值得我们关注的大问题。联系贵阳拆违事件，我们不禁顿生疑惑：为什么有关单位总是喜欢雇佣学生?为什么学生总是参与打砸、拆违的工作?这些“被雇佣”的学生该做何处理?

　　在贵阳拆违事件中，几百学生充当了“壮声势”的“稻草人”，而这次不同，“宣唐力勤负责的文控筹备处砸得一片狼藉”，学生成为了名符其实的“帮凶”和“恶徒”。我们在痛斥雇佣者的同时，是不是应该思考一下这些学生“暴行”的产生根源?为了几十块钱一天的“工资”?因为学生自我控制能力差?也许真是的，学生幼稚无知，是非分辨能力差，自控能力不强，而且需要钱，因而上当在所难免。但我们是否思考：学生是怎样大批地从学校走出来?他们集体失踪后学校管理人员在做什么?

　　这些学生显然不是无辜的，他们必须为自己不理智的行为付出代价，可是我们在处罚这些学生的时候，千万不能忘了有关学校应负的监管责任，是学校管理上的巨大漏洞为学生犯错大开方便之门，学校才是最应该反思的事件主体。这不是在往学校头上泼大便，因为稍有常识的人都知道，这已经不是什么小事，既事关学校的声誉和办学前途，更事关学生的身体安全和人生观、价值观养成。这样的学校怎么可能做到“让学生放心，让家长放心”?

　　学校是传播知识和美德的神圣殿堂，这样的事情早就应该防备和关注。不能让我们的孩子再出去做类似的傻事了。

　　作者：范军
　　稿源：齐网
　　编辑：齐若凡