历史古迹到底能留下多少原汁原味?

2014-02-24 06:45:48  来源: 齐网

小字体大字体

  现代快报2月23日: 城市改建要留下让心柔软的地方,要能在钢筋水泥的丛林里找到家的方向,无论心有多高、路有多长,骨子里沁香的历史文化古都内涵不能丢。南京门西改造要走文化保存、延续和发展的路子,并尽量留住原住民,要多一些原汁原味的民俗风情,少一些拍脑袋式应景建筑。

  现如今历史古迹很难保住原汁原味的味道,这在全国已成为一种公开的现象,这是忘本,还是毁古?值得公众擦亮眼睛。看一看这个世界怎么急功近利。据媒体报道,从江苏镇江13座宋元粮仓变成了“如意江南”的楼盘,安徽泗县近千年的释迦古寺开发成商品住宅楼……,2009年底的第三次全国文物普查结果显示,全国有超过3万处登记在册的文物消失。

  文物古迹频频成为一些地方追求商业利益的牺牲品,还在于文保法规执行的苍白无力。这其中,有多少文物毁于楼盘开发之手,我们不得而知;但房地产开发已成为“毁遗”的重要推手却是不容置疑的。受政府保护的文化古迹何以成了“唐僧肉”?开发商哪来的毁坏文物的胆量与底气?文物保护法规为何成了“摆设”?政府扮演了什么角色?有关专家表示,我国文物法对“毁坏古迹”行为有罚款和追究刑事责任的规定,但实际情况是,破坏行为大多涉及地方政府,很难追究下去。开发企业之所以敢于强势推进,主要是一些地方政府背后“撑腰”。而文保部门则“无可奈何”,导致监管成为摆设。

  可见,文物古迹被毁,都是地方政府纵容和谋划的结果。地方政府通常是文物的保护者和持有人,如果地方政府想要毁掉文物搞开发,谁能阻挡得了?即使有文物保护法律,也得地方政府来执行,现在执法者乱作为,文物只好遭殃。近来年许多地方文物古迹被拆被毁,大多是地方政府纵容的结果。因此,要让古建筑等文物不被经济开发行为所毁坏,关键是约束地方政府的权力,只要地方政府依法行事,不滥用权力,文物肯定不会被破坏。政府部门行使公权,如果政府部门不能自律,谁又能奈何?这也正是类似事件层出不穷的原因,也是让民间文化保护力量感到无力的真正原因。但实在不该这么短视,这么功利,这么没文化。

  有位历史专家曾说过“文物古迹是一个民族传承历史的重要符号,越是经济高速发展,越要守住文化传承的血脉。”总而言之,当务之急是严格执行文物保护法规,问责那些不负责任的地方领导。“毁古求新”的破坏性利用频频发生,归根结底是问责不力。

  作者:醉江南
  稿源:齐网
  编辑:齐若凡

相关新闻

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技

推广