“禁酒令”的评价
当年美国政府禁酒的初衷和目的自然是良好的，它是为了维护社会的纯洁。大家都知道，酒精有害于身体健康，而且酗酒误事会给他人带来不良后果。
可以说，当时的美国人民是有一些理想主义的。也可以说，“禁酒令”的通过是道德理想主义的胜利。不过，由于它脱离了人类生存的土壤，从而引起了适得其反的结果。
前文提到的艾尔文·费雪在他于1891年完成的博士论文—《用数学方法探究价值与价格理论》中，试图区分出“不可能有用的”效用和“确实有用的”效用。他认为政府有责任、也有权力禁止那些对于个人没有益处的东西。在他看来，有些东西，或者其本身就容易让人上瘾，或者由于消费者对其危害知之甚少，或者缺乏足够坚强的意志，或者被狡诈的企业家欺骗。这类消费活动，降低了生产效率，损害了社会环境，具有巨大的负外部性。因此，政府必须替那些消费者作出选择，采用的手段即是—查禁。这样，公众的健康就能获得改善，还可以减少浪费、堕落、家庭破裂以及犯罪。
这一理论被认为是当代福利经济学的基本论证，但该论证的背后隐含有一个前提：政治人物和上层建筑，确实应该比公众更清楚，什么对人体有害以及什么更有助于个人的健康发展。现在，“禁酒令”早已成为历史，不过，它对于目前很多国家的法律、法规制定都有着很大的参考价值。
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
